Silminnäkijätodistus

 

Silminnäkijätodistus

 

Tämä aihe tuli mieleen kun aika ajoin ihmettelen ateistien ja muiden uskosta osattomien ihmisten jääräpäisyyttä silloin kun keskustellaan Jumalan olemassaolosta. Heidän on hyvin vaikea ymmärtää tai uskoa meitä kun kerromme Jumalasta heille. Vaikka meitä kristittyjä voidaan sanoa silminnäkijätodistajiksi Jumalan olemassaolosta. Tai enemmänkin kokemustodistajiksi jos niin voi sanoa. Raamatun kertomukset ovat suureksi osaksi silminnäkijäkertomuksia tai silminnäkijöiden haastattelujen pohjalta kirjoitettuja, varsinkin Evankeliumit ja Apostolien teot. Myös on profetaallisia tekstiejä, jotka on kirjoittaneet kristityt siten että kuulivat Jumalan puhuvan  ja he kirjoittivat ylös.

 Ateistit voivat ajatella kuitenkin, ettei kaikki ei ole totta, vaikka on miljoonia todistajia valmiina todistamassa tästä kaikesta.

Oikeudenkäynnissä silminnäkijöillä on tärkeä osa tuomiosta päättämisessä. Silminnäkijät, jotka on nähneet rikoksen tapahtuneen, pystyvät vakuuttavasti todistamaan siitä. Toki osa voi valehdella. Mutta silloin kun on muita todisteita tukemassa silminnäkijän kertomusta, niin hänen kertomuksesta tulee hyvin uskottava ja harva epäilisi.

Kuvitellaan esimerkki tilanne, on löydetty mies kuolleena, eräs näki ystävän tappaneen tämän veitsellä, useilla iskuilla. Poliisit löytää veitsen ja siinä olevat sormenjäljet. Silminnäkijä menee kertomaan poliisille nähneensä ystävänsä teon. Sormenjäljet ja silminnäkijä yhdessä antavat väkevän todistuksen oikeudessa, asia on selvä ja tuomio annetaan nopeasti. Tässä silminnäkijää ei epäillä koska todisteet on muuten niin vahvat. Tappajakin tunnustaa tekonsa niin asia on harvinaisen selvä.

Kuvitellaan sitten sama tilanne toisenlaisena: tappajana onkin vauva. On silminäkijätodistus tilanteesta ja vauvan sormenjälkiä löytyy veitsestä. Niin tämä menee tosi vaikeaksi oikeudessa, kukaan ei usko silminnäkijätodistajaa. Ihan luonnollisestikin kun se on  ajatuksenakin mahdoton että vauva voisi tappaa veitsellä. Silminnäkijän kertomus on pätevä, mutta ongelma onkin niillä jotka kuuntelevat hänen todistusta. Tuomari, syyttäjä ja puolustaja kaikki eivät usko vaikka kertomus oli täysin totta.

Me kristityt olemme usein tällaisessa tilanteessa kun kerromme evankeliumia, yritämme todistaa ihmisille Jumalan olemassaolosta ja Jumalan rakkaudesta. Meillä on todella vahvat todisteet Jumalasta, hänen rakkaudestaan ja huolenpidostaan. Me olimme syntisiä ja saimme armon, joka muutti meidän elämämme täysin. Olemme saaneet väkeviä kokemuksia Jumalan työstä meissä. Jumala vastaa rukouksiin. Voimme kertoa tästä kaikesta niin kuin silminnäkijätodistaja oikeudessa, ja meidän todistukset ovat pätevät. Raamattu on helppo todistaa Jumalan sanaksi, se on todella helppoa! Esimerkiksi, voimme aina näyttää, mitkä ennustukset Raamatussa on toteutuneet, mikä todistaa Raamatun luotettavaksi  ennustuksien kirjaksi.

Voimme todistaa että Raamatun ihmeelliset lupaukset toteutuvat, kun ihminen päättää kääntyä Jeesuksen puoleen. Voimme todistaa, että länsimaisen hyvinvoinnin nousu on tullut ihmisiltä joita on muuttanut Raamatusta löytyvä voima ja totuus.

Helppoa on siis todistaa kaikki oikeiksi ja näitä todisteita ei kukaan pysty osoittamaan vääriksi ja valheiksi. Ongelma on siis niillä ihmisillä jotka eivät usko. He ovat päättäneet että Raamatun kertomukset ja uskovaisten todistukset eivät yksinkertaisesti ole totta. Aivan niinkuin niillä ihmisillä oikeudessa jotka eivät usko vauvan olleen tappaja. Koska näillä ihmisillä on niin vahva oletus taustalla, että mikä voi olla totta ja mikä valhetta.

Eli suurin ongelma on juuri tämä: Vahva taustaoletus, ennakkokäsitys. Ateisteilla ja muilla vastaavilla ihmisillä on vahva ajatusrakennelma, joka estää heitä ymmärtämään Raamatun ja kristittyjen juttujen olevan totta. He jopa tekevät kaikkensa ettei tarvitsisi uskoa Raamatun Jumalaan.

Me kristityt voimme helposti kumota vaikkapa evoluutioteorian ja muut teoriat ateismin tueksi. Todistaa ne valheeksi. Olemme yrittäneetkin todistella, mutta taas ongelmana on tämä sama, vahva taustaoletus ja ennakkokäsitys muilla ihmisillä. Lisäksi se että ateistit kieltäytyvät usein tutkimasta omia teorioitansa pintaa syvemmältä ja kuuntelemasta niistä kritiikkiä. Tähän kaikkeen sopii tosi hyvin tämä Raamatunpaikka:

Johanneksen evankeliumin 3:19 ”Valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.”

Eli Jeesus on tullut maailmaan, tuomaan valoa ja ymmärrystä ihmisille jotka kääntyvät hänen puoleensa. Heille ikäänkuin syttyy lamppu ja he näkevät tai ymmärtävät että hyvä on hyvää ja paha on pahaa. Yleensä Jumalattomat ihmiset pitävä hyviä asioita pahoina ja päinvastoin ja eivätkä suostu tutkimaan tarkemmin käsityksiänsä ja eivätkä halua kääntyä Jeesuksen puoleen.

Onnellinen se, joka kääntyy Jeesuksen puoleen niin saavat voiman tulla Jumalan lapsiksi siunattuun elämään ja lopulta pääsevät ylös iankaikkiseen elämään!

Toivon teidän ateistien vähän miettivän tätä! Myös toivotan kristityille kärsivällisyyttä, älkää menettäkö toivoanne, rukoilkaa ei-uskovien puolesta ja jatkakaa vaan evankelioimista.

---

 [MK1]